ARAM : Un besoin de changements

[quote]Si une telle mesure rendrait le mode plus compétitif pour les joueurs réguliers du mode, ceux qui y jouent plus occasionnellement et plus par plaisir auraient une expérience de jeu plus mauvaise,[/quote]
C'est pas le contraire ?
J'ai plus l'impression que ceux qui réclament ça sont les joueurs occasionnelle, et les joueurs réguliers de l'aram ont leur pool de champion adapté.

Mon compte principal est à moitié un compte aram.
La plus part des champions que j'aime bien sont des champions fort en aram ; et j'évite d'acheter des champions faible en aram.
Je suis contre le fait d'avoir tout les champions en aram.
Tombé sur un mauvais champion, c'est juste chiant. on se fait écrasé pendant 20 minutes.

Je serait plus pour l'équilibre contraire : donné la possibilité à tout les joueurs d'avoir des champions qui leur conviennent.
Que chaque joueur puisse se faire une liste d'au moins 25 champions parmi ceux disponible, et que le champion joué sois tiré dans cette liste.

[quote]ça n’empêchera pas les champions fort d’apparaître.[/quote]
En effet, mais ça diminuera le nombre de parties où on voit une Lux apparaître par exemple.

[quote]ou 5 fois de suite u_u[/quote]
[quote]Moi je suis complètement contre cette mesure
je fais beaucoup d'aram
et j'ai pas beaucoup de champions parce qu'il y en a pleins que je n'aime pas
Et je ne vais pas acheter des champions que je déteste simplement parce que Riot n'aime pas qu'on fasse des ARAM quand on a peu de perso[/quote]
C'est bien là tout le dilème de la situation, c'est pénible de jouer 5 fois contre le même personnage, surtout s'il est god tiers mais en même temps la majorité des joueurs refusent de jouer des champions qu'ils n'aiment pas ou peu.
Dans un cas il faudrait augmenter le nombre de champion dans le pull afin de diminuer le taux d'apparition global d'un champion, mais dans l'autre cas il ne faut pas le faire.
Trouver un juste milieu est compliqué, certains aiment jouer 5 d'autres 10 et certains 50 champions. La seule manière de coller aux envies de jeu des joueurs c'est qu'ils n'achètent pas les personnages qu'ils n'aiment pas, ce qui est la situation actuelle. Mais si un joueur n'aime jouer que Sona, Lux, Annie, etc (faites la liste que vous voulez comprenant les 25 champions les plus forts) si on rajoute les persos gratuits on a environ [b]75%[/b] de chance d'avoir un [b]personnage god tiers[/b] tandis que moi par exemple j'ai si je reprends le chiffre de Urgot [b]55-60%[/b] de chances d'avoir un [b]personnage bon[/b]. La différence est énorme.

Après personnellement, je n'ai pas d'avis sur la question, je joues mes ARAM en sachant très bien ce que j'aurai en face. Ca ne m'empêche pas de m'amuser la majorité du temps, mais parfois c'est très frustrant.

[quote]Je suis pourtant très fort et TRES FUN en Aram :)[/quote]
xD, pas mal

Il faudrait aussi bannir Soraka et Sona du mode Aram, car elles tuent le fun. Merci Riot :3

Sinon je trouve que c'est clairement une bonne idée de diminuer le temps des parties, mais je pense qu'il y aurait aussi un truc à faire pour éviter les parties du genre full tank vs full adc, ou full go-in vs full poke, car c'est juste chiant à jouer. Sans forcément toucher à l'aléatoire en profondeur, mais faire en sorte qu'il y ai un genre de répartition des rôles au fil du temps, pour éviter ce genre d'abus du système.

Solution miraculeuse :
Une semaine sur deux, le mode ARAM classique qu'on a actuellement
L'autre semaine, mode ARAM avec phase de ban avant et avec tous les champions unlock. (un ban par personne)
Sinon à quand les 10 bans en 5v5 ? J'ai l'impression que c'était un peu vendu comme du rêve .... J'en ai marre de devoir de mander un ban YasuOP une game sur deux x)

Mouais, pour beaucoup c'est devenu un mode de try hard par excellence, tester un build ? tu te fait flame, être mauvais avec un champion ? (quand tu les a tous en plus hein histoire de jamais avoir ceux que tu sait jouer) tu te fait flame, essayer de tuer des gens au lieux de hard push ? tu te fait flame etc etc.
Et dire que j'ai connu l'aram dans les partie perso sur la faille de l'invocateur (pour les plus vieux) et que c'était ben fun (mise a part les trolls qui n'avait rien compris au règles)

Bon, je suis joueur d'Aram 95% du temps avec tous les champions, et je trouve ce mode bien plus intéressant tel qu'il est actuellement en ayant tous les champions plutôt qu'en en ayant une dizaine.

Bien sûr, c'est toujours rageant de voir une Sona en face avec son 70% de winrate sans se fatiguer quand on se retrouve avec Evelynn ou LeBlanc dans la team (et encore, j'ai bien plus peur d'avoir un Yasuo...). On se doute bien que c'est limite perdu d'office... Mais en ce qui me concerne, l'Aram m'a permis d'apprécier des champions malgré leur difficulté et aujourd'hui, bah je garde Udyr quand je tombe sur lui et j'ai dû avoir 3 S (dont un S+) sur mes 5 dernières parties avec lui... C'est sûr que si vous n'essayez pas de jouer un champion sous prétexte qu'il a un faible taux de winrate, vous n'allez jamais apprendre à jouer avec...

Si vous jouer en Aram dans l'esprit de toujours avoir votre champion fétiche ou OP, vous n'avez juste rien compris à ce mode de jeu. C'est aléatoire et c'est [u]normal[/u]. Pourquoi vouloir changer ça en améliorant la probabilité de tomber sur vos champions masteries 7 ? ça sera la même chose en face et au final, ça critiquera encore et toujours le mode parce que vous aurez une équipe full masteries 7 en face et pas vous.
Là, à lire certains commentaires, ce n'est pas l'amusement qui est recherché mais uniquement le côté compétitif. À croire que vous n'avez du plaisir qu'en gagnant.Triste... (Je dis ça, mais en même temps, j'ai conscience de bien plus souvent dire "bg" à la fin d'une aram plutôt qu'une partie classique...).
Au final, le plus important pour moi, c'est de jouer des champions que je n'oserai jamais jouer ailleurs (main sup, le farm de minions pendant XX minutes, c'est pas ma tasse de thé).

Et vous oubliez une chose : plus on a de champions, plus souvent on peut le remplacer si vraiment on tombe sur le champion qu'on ne maîtrise absolument pas. Et vous pouvez toujours échanger avec des joueurs qui s'en foutent de jouer Sona ou Evelynn, comme moi par exemple (mais moi, c'est si on me le demande avant de me balancer l'échange "en pleine gueule" dès la première seconde comme si c'était normal que j'accepte --').

Et pourquoi ne pas définir une classification de la puissance des champions chez Riot ? Je veux dire par là que regrouper les champions par rapport à leur puissance dans le mode de jeu et faire en sorte que si l'un tombe dans une équipe, un autre d'une puissance équivalente doit tomber dans l'équipe adverse.

Par exemple si Xerath est classé S en ARAM, alors un champion équivalent comme peut l'être Jayce, Varus ou encore Lux doit tomber pour l'un des joueurs de l'équipe opposée au Xerath. Non seulement un tel système permettrait d'avoir des parties beaucoup plus équilibrées mais aussi beaucoup moins frustrantes pour tous, enfin j'imagine. Car bon si l'une des équipes a Galio Morgana Xerath Jayce Varus et l'autre Udyr Shyvana Urgot Nunu Evelyn on sait déjà qui va gagner dès le chargement de la game ~

Ça permettrait aussi de ne pas à avoir à donner tous les champions à tous les joueurs du mode ARAM car les équipes auraient des forces et faiblesses équivalentes et donc indirectement ça renforcerait le mental des joueurs de se dire qu'ils ne sont pas les seuls dans leur situation.

Vous en pensez quoi ?

[quote]ils représentent une très faible proportion des comptes qui jouent dans ce mode.[/quote]
Je serais curieux de savoir comment Riot considère les comptes comme compte spécialisé ARAM.


Bref, à mon avis le problème est quasiment insolvable, et chaque solution a des défauts.
Donner tous les champions, et les jeunes joueurs seront dégoutés de ne jamais avoir un perso qu'ils connaissent, fixer une liste et on verrait toujours les mêmes persos, choisir d'autres persos serait risquer de passer de mauvaises parties. C'est la base du problème.
Même empêcher certaines compos ça me semble avoir des problèmes (notamment pour la répartition des champions pour les comptes qui en ont peu).

Et puis, certains aiment bien jouer un peu tous les persos et ça ne les dérangent pas de les (re)découvrir, d'autres n'en aiment que quelques uns (et puis on peut être entre les deux), comment concilier tout ça ?


[quote]Il faudrait aussi bannir Soraka et Sona du mode Aram[/quote]
Si Philidia voit ça, il risque de te ban

Je suis un gros joueur d'Aram... et il y a pas mal de choses qui m'agacent dans ce mode de jeu.

1) Et là je ne vais pas me faire des amis, j'aime pas les gens qui jouent sans prendre en compte l'aspect d'équipe et buildent leur champion juste pour s'amuser. Par exemple, l'autre jour je suis tombé contre une team avec Jayce, Varus, Lucian, Tristana, Alistar. Du poke des dégâts soutenus... sauf que le Alistar ennemi a voulu partir ap. Alors bien évidemment vous me direz que c'est son droit, s'il a envie de s'amuser, et qu'en plus ils n'avaient pas d'ap. Pour ma part je trouve qu'il "aurait dû" partir tank, c'est le seul tank de leur team et les 4 autres champions ont besoin de peel (faut dire qu'on avait de gros CC de zones avec Aatrox, Galio, Cho Gath)... résultat le Alistar tankait rien du tout il n'arrivait même pas à faire son combo et on réussi à gagner sans trop de mal.
Là c'était dans l'équipe ennemie... mais le nombre de fois où les persos tanky de ma team partent "offensif" (Trinités, couperets noirs et compagnie....) alors qu'il suffirait d'un premier item tanky pour permettre à l'équipe de se développer. Je suis sans doute beaucoup trop critique pour un mode de jeu qui se veut fun, je tryhard on me dira... mais je pense surtout que je mets toujours l'intérêt de la team avant le mien. Si je vois que je suis le seul tank, alors oui je partirai tanky. Si je joue Ezreal avec 3 ap et un tank, non je ne partirai pas AP même si je sais que je m'amuserais davantage... c'est con hein?

2) Et c'est le gros défaut de l'Aram... le suicide. Je trouve que dans un mode de jeu où le back est impossible, la possibilité de se suicider et donc de pouvoir s'acheter du stuff sans donner de golds aux ennemis vraiment peu fair play. Sauf erreur dans le mode de jeu initial sur la faille, le suicide était interdit. Étant donné que je ne suis pas un adepte du "faites ce que je dis pas ce que je fais", je ne me suicide extrêmement rarement en Aram. Uniquement si les ennemis le font en boucle.
Pour contrer cette mécanique que je trouve frustrante je pense que Riot devrait annuler le délai après lequel un champion puisse se suicide. Ce qui signifierait que le dernier champion qui vous aura infligé des dégâts recevra un kill (eh non TF tu ne pourras plus te TP dans la fontaine ennemie).

3) Les oracles bien que des counterplays sont vraiment trop forts contre Teemo et Shaco. Pour des champions qui se basent sur l'invisibilité pour juke les ennemis ... jouer contre 2-3-4 oracles devient vraiment lourd. Alors oui pour avoir affronté ces mêmes champions je trouve utile d'avoir un oracle, mais le limiter à 1 actif par team pourrait donner plus de stratégie. Protéger le porteur de l'oracle ou le focaliser pour aider nos furtifs.

4) Sona et Soraka... je ne sais pas trop quoi dire, je pourrais même étendre ça à Lulu (avec Kog Maw une fois... j'ai eu envie de pleurer) ou tous ces persos qui perma-heals. Si on investit pas rapidement dans une marque du bourreau (oui le morello ne suffit pas d'après moi) ça tue toute possibilité de fun.

5) Les autres persos vraiment trop forts:
Veigar et sa cage qui est vraiment vraiment trop grande
Ziggs qui poke, détruit les tourelles trop vite, pose ses mines pendant... 10 secondes!
Sion qui fait plus de dégâts mort qu'en vie (pauvres tourelles)
J'en oublie sûrement...

Et sinon pourquoi je joue à ce mode alors?

1) J'aime le côté aléatoire qui m'oblige à jouer des champions que je connais peu ou pas. J'ai tous les champions sur mon compte... et en tant que main support, j'apprécie de découvrir des Ezreal, Ahri, Orianna (oui d'accord ce sont des bons champions, mais ne connaissant pas leur mécanique j'apprends), je m'amuse beaucoup avec Sion (full tank :P), Wukong pour les wombo-combo, Urgot... eh oui! Je reroll très rarement même si ma team n'est pas opti... les seuls que je reroll sont Tryndamere, Udyr et Evelynn (j'aime pas les gameplay autoattaque et Eve... bah j'arrive pas xD). Ah et RekSai aussi...

2) Y a ce petit côté jouissif d'avoir une team full corps à corps et de battre une team full poke. Rien qu'hier on a commencé la game... les ennemis étaient en 10-1. Autant dire que pour moi elle était perdue. Eh bah non finalement à force de stuff on est revenus dans la game. C'était tendu, épique, et à force de défense on a réussi à la gagner.

3) Le plaisir d'enchaîner des CC qu'on aurait jamais vu dans des games de 5v5. Avoir une team entièrement basée sur les contrôles... c'est super fun, pour nous, mais c'est sûr moins pour l'équipe ennemie. Êtes-vous déjà tombés sur des Leona / Nautilus / Sejuani ces machines à CC qui peuvent bien mettre à eux tous 5 secondes de stun. (Je ne trouve pas la vidéo en question... si quelqu'un a le courage de chercher sur mon plays.tv xD en attendant je vous passe ce petit combo de l'époque: https://plays.tv/s/LGJkm9dUy7TY

Et y a des moments fun comme ceux-là: https://plays.tv/s/LGJj8cF0iy3W

Bon voilà je devais aller me coucher mais j'ai pris 50 min à parler d'Aram et à chercher des "plays marrants".
Bisous la commu!

Alors je vais paraitre médisant pour certains mais c'est n'importe quoi vos idées (d'après mon humble avis).
On va pas en aram pour avoir un draft opti et équilibré. Bien au contraire ce qui est intéressant c'est le côté RANDOM, que beaucoup semblent oublié, qui permet de sortir de son confort et être confronté à des gens qui en sortent également.
L'histoire des équipes équilibrées de chaque côté : Comment on fait si on a 5 personnes qui ont que des mages :x ?
Le système avec des notes ca veut dire que si t'as xerath et varus dans ta team, si tu reroll tu as Udyr ou Skarner 100% ?

ALL [u]RANDOM[/u] ALL MID
Tout est dans le nom.
Dans quelle game tu peux avoir Trundle Udyr Garen et Darius dans la même team ?

Non honnêtement, l'ARAM est bien comme il est et effectuer de "l'équilibrage" sur les picks ou team comps ne ferait que tuer le mode.
Sur les persos à heal il y a déja -X% (50?) sur les soins prodigués à tes teammates, pas besoin d'enlever les healers du jeu.

Merde quand on lance un dé on va pas dire : on enlève le 1 et le 2 parce-que c'est nul. Ou alors on joue pas aux dés.

Hello,

Comment sont constituées les équipes en ARAM SVP ?

Depuis hier j'ai perdu quasiment 100% de parties...

Sur 15 parties, il y a eu 4 afk et je suis souvent l'un des 3 meilleurs de l'équipe...je ne peux donc pas être à moi seul l'explication de ces défaites ?

Sinon j'aime jouer en ARAM (je dois être maso) car la prise en main du jeu est rapide et on se prend moins la tête avec certains joueurs que dans la faille.

Donc la durée ne me dérange pas, car cela veut dire que la partie est acharnée.

Merci pour vos commentaires !